随着生态文明建设和区域协调发展的趋势，生态协同治理越来越得到重视，但跨省域湖泊生态空间仍然存在很多生态问题。本文以长三角的太湖、高邮湖、石臼湖三个典型的跨省域湖泊空间为例，对长三角跨省域湖泊生态空间协同治理模式展开研究；总结其在发展演变、治理主体、治理内容和治理方式等方面的一般特征，发现其随生态保护观念不断深入发展，在政府主导、市场逐渐介入下形成了相对稳定的“政府主导、企业配合、社会参与”的治理主体特征，治理内容和方式具有综合性、空间性、多样性。进一步根据府际关系的差异将其划分为多省市网络型、县级市伙伴型、双城依附型三种治理模式：以太湖为代表的多省市网络型协同治理模式，在高层级政府推动下形成平等型合作同盟；以高邮湖为代表的县级市伙伴型协同治理模式，在环境危机后产生突破行政壁垒的尝试；以石臼湖为代表的双城依附型协同治理模式，在区域协调发展利好下催生出依附型治理共同体；通过对主体参与度、共管体系现状、环境治理数据、土地利用数据四个方面数据的分析，分析其治理成效的差异；同时将其现存问题总结为：管理体制不顺、其他主体参与度不足、缺乏空间性的流域规划和与新发展背景不适配；通过对治理模式进行科层机制、市场机制、合作机制的元机制拆分对模式造成的差异进行解释，构建元机制作用机制的传导路径；通过对国内外案例协同治理经验的研究，提出相关规划建议：高层级政府介入下促进良性互动与机制健全、探索实施可落地可持续的流域综合规划、深化国土空间生态要素的刚性与软性统一管控、提升市场、社会等各方治理主体的参与程度等。

随着生态文明建设和区域协调发展的趋势，生态协同治理越来越得到重视，但跨省域湖泊生态空间仍然存在很多生态问题。本文以长三角的太湖、高邮湖、石臼湖三个典型的跨省域湖泊空间为例，对长三角跨省域湖泊生态空间协同治理模式展开研究；总结其在发展演变、治理主体、治理内容和治理方式等方面的一般特征，发现其随生态保护观念不断深入发展，在政府主导、市场逐渐介入下形成了相对稳定的“政府主导、企业配合、社会参与”的治理主体特征，治理内容和方式具有综合性、空间性、多样性。进一步根据府际关系的差异将其划分为多省市网络型、县级市伙伴型、双城依附型三种治理模式：以太湖为代表的多省市网络型协同治理模式，在高层级政府推动下形成平等型合作同盟；以高邮湖为代表的县级市伙伴型协同治理模式，在环境危机后产生突破行政壁垒的尝试；以石臼湖为代表的双城依附型协同治理模式，在区域协调发展利好下催生出依附型治理共同体；通过对主体参与度、共管体系现状、环境治理数据、土地利用数据四个方面数据的分析，分析其治理成效的差异；同时将其现存问题总结为：管理体制不顺、其他主体参与度不足、缺乏空间性的流域规划和与新发展背景不适配；通过对治理模式进行科层机制、市场机制、合作机制的元机制拆分对模式造成的差异进行解释，构建元机制作用机制的传导路径；通过对国内外案例协同治理经验的研究，提出相关规划建议：高层级政府介入下促进良性互动与机制健全、探索实施可落地可持续的流域综合规划、深化国土空间生态要素的刚性与软性统一管控、提升市场、社会等各方治理主体的参与程度等。