本文采用层次分析法对27个地区的桃金娘种源从花、果、叶、形4个观赏特征着手进行观赏性评价研究，选择与桃金娘观赏特性密切相关的13个评价指标，构建桃金娘观赏价值综合评价体系，通过问卷调查的结果，结合相关文献和专家的建议获取各层指标的权重值，确定评价的标准，由此计算出各种源桃金娘观赏性的综合得分，最后依照综合得分将27个种源的桃金娘划分为4个等级，进行排序和优劣比较。研究结果表明：23-陆川、10-大埔和27-临高3个种源为Ⅰ级（≥3.0分）种源，综合观赏价值最高；24-荔波、5-连平、16-右江、31-南康、4-潮安、2-连城、11-南雄、26-澄迈和6-博罗9个种源为Ⅱ级（2.5-3.0分）种源，综合观赏价值较好；7-惠阳、3-仙游、17-桂平、8-开平、28-汝城、9-连山和20-象州7个种源为Ⅲ级（2.0-2.5分）种源，综合观赏价值一般；18-临桂、14-廉江、1-古田、13-雷州、19-都安、12-大鹏、21-武鸣和30-平阳8个种源为Ⅳ级（<2.0分）种源，综合观赏价值较差。其中整体形态和花色是影响桃金娘观赏价值综合评价分值的主导因素，为桃金娘种源筛选和评价提供了参考依据。

本文采用层次分析法对27个地区的桃金娘种源从花、果、叶、形4个观赏特征着手进行观赏性评价研究，选择与桃金娘观赏特性密切相关的13个评价指标，构建桃金娘观赏价值综合评价体系，通过问卷调查的结果，结合相关文献和专家的建议获取各层指标的权重值，确定评价的标准，由此计算出各种源桃金娘观赏性的综合得分，最后依照综合得分将27个种源的桃金娘划分为4个等级，进行排序和优劣比较。研究结果表明：23-陆川、10-大埔和27-临高3个种源为Ⅰ级（≥3.0分）种源，综合观赏价值最高；24-荔波、5-连平、16-右江、31-南康、4-潮安、2-连城、11-南雄、26-澄迈和6-博罗9个种源为Ⅱ级（2.5-3.0分）种源，综合观赏价值较好；7-惠阳、3-仙游、17-桂平、8-开平、28-汝城、9-连山和20-象州7个种源为Ⅲ级（2.0-2.5分）种源，综合观赏价值一般；18-临桂、14-廉江、1-古田、13-雷州、19-都安、12-大鹏、21-武鸣和30-平阳8个种源为Ⅳ级（<2.0分）种源，综合观赏价值较差。其中整体形态和花色是影响桃金娘观赏价值综合评价分值的主导因素，为桃金娘种源筛选和评价提供了参考依据。